L'assassinat barbare
d'une famille musulmane aux États-Unis par un terroriste américain
démontre l'hypocrisie des médias et de la classe politique à
travers un silence éloquent vis à vis du massacre. Cette tuerie met
en exergue l'hypocrisie des dirigeants de la planète qui se sont
précipités à Paris pour marquer leur indignation à propos du
massacre ayant visé Charlie Hebdo, mais qui sont sourds et muets
lorsqu'une famille entière se fait massacrer aux États-Unis. La
machine médiatique occidentale mène une campagne contre l'islam
sous couvert de lutte contre le terrorisme avec un
programme politiquement motivé : l’exagération des faits, une
réponse disproportionnée, la fabrication de concepts islamophobes
et l’insistance sur leur usage, etc.
Toutes
ces actions visent en vérité à causer du tort à l’islam et aux
musulmans par un agenda politique planifié, soutenu par les médias,
les intellectuels et les hommes politiques. Les uns et les autres
font d'un meurtre commis par un musulman une attaque terroriste
internationale au nom d'une idéologie spécifique, tandis que le
meurtre de musulmans est un acte non terroriste commis par une
personne "psychologiquement atteinte" ! L'exemple de
la couverture médiatique sur le meurtrier américain Craig Stephen
Hicks et sur le Norvégien Andreas Breivik en est la preuve :
malgré leur haine de l'islam revendiquée par les assassins,
l'indignation était limitée, voire inexistante. Idem pour les
dizaines d'agressions contre les musulmans en France après l'attaque
contre Charlie Hedbo. Les musulmans seraient-ils considérés comme
des citoyens de seconde zone du fait de leur attachement à un mode
de vie spécifique ? Tout le laisse croire.
Cette énième attaque
contre les musulmans doit amener ces derniers à multiplier les
efforts pour mettre les agressions idéologiques et physiques contre
la 'Oummah islamique. Mais cet objectif peut-il être atteint
sans un un État islamique, qui tel un bouclier protègera les
musulmans ?
L'équipe de la Pensée
islamique
14/02/2015