L'hypocrisie politique diabolise les musulmans et ferme les yeux sur leurs assassins

L'assassinat barbare d'une famille musulmane aux États-Unis par un terroriste américain démontre l'hypocrisie des médias et de la classe politique à travers un silence éloquent vis à vis du massacre. Cette tuerie met en exergue l'hypocrisie des dirigeants de la planète qui se sont précipités à Paris pour marquer leur indignation à propos du massacre ayant visé Charlie Hebdo, mais qui sont sourds et muets lorsqu'une famille entière se fait massacrer aux États-Unis. La machine médiatique occidentale mène une campagne contre l'islam sous couvert de lutte contre le terrorisme avec un programme politiquement motivé : l’exagération des faits, une réponse disproportionnée, la fabrication de concepts islamophobes et l’insistance sur leur usage, etc.

Toutes ces actions visent en vérité à causer du tort à l’islam et aux musulmans par un agenda politique planifié, soutenu par les médias, les intellectuels et les hommes politiques. Les uns et les autres font d'un meurtre commis par un musulman une attaque terroriste internationale au nom d'une idéologie spécifique, tandis que le meurtre de musulmans est un acte non terroriste commis par une personne "psychologiquement atteinte" ! L'exemple de la couverture médiatique sur le meurtrier américain Craig Stephen Hicks et sur le Norvégien Andreas Breivik en est la preuve : malgré leur haine de l'islam revendiquée par les assassins, l'indignation était limitée, voire inexistante. Idem pour les dizaines d'agressions contre les musulmans en France après l'attaque contre Charlie Hedbo. Les musulmans seraient-ils considérés comme des citoyens de seconde zone du fait de leur attachement à un mode de vie spécifique ? Tout le laisse croire.

Cette énième attaque contre les musulmans doit amener ces derniers à multiplier les efforts pour mettre les agressions idéologiques et physiques contre la 'Oummah islamique. Mais cet objectif peut-il être atteint sans un un État islamique, qui tel un bouclier protègera les musulmans ?

L'équipe de la Pensée islamique

14/02/2015

La préservation de notre identité islamique

Les musulmans devraient constamment rester en alerte contre n’importe quel changement qui viserait un quelconque aspect de l'identité islamique. La personnalité islamique est unique comme l’est sa base, la doctrine islamique (al-aquida al-islamiyya). C'est la doctrine islamique qui détermine notre vision sur la vie, nos objectifs dans la vie et le chemin à suivre pour s'engager dans la vie. Ce serait une énorme perte pour l'humanité si nous acceptions d'abandonner certains aspects de cette identité. Les implications en seront de priver l'humanité d'un ensemble unique et correct de convictions qui forment la base des plus nobles interactions humaines.

Réaction sur l'attentat contre Charlie Hebdo

1. Il est inacceptable que les musulmans soient toujours mis en situation de culpabilité dès qu'un musulman est impliquée dans un acte pourtant condamné par l'islam comme le cas des attentats qui se sont récemment produits à Paris. Ceux qui essayent à tout prix de mettre les musulmans dans une situation de "vous êtes avec nous, ou contre nous", visent en réalité à cacher leur propre terrorisme, celui qui est beaucoup plus grand et systématique - le terrorisme d’État.

2. Tout ce discours du « nous sommes pour la liberté d’expression », dans ce contexte, signifie plutôt « nous sommes pour la liberté d’insulter ou d’offenser ». Ceci parce que le droit au débat civil sur les différentes idées et croyances n’est discutée par personne. Ce qui est discuté en réalité, est le droit aux insultes gratuites, qui sont faites pour ridiculiser et provoquer. Alors assez de se cacher derrière la bannière de la liberté d’expression. Les libéraux devraient clairement exprimer que ce qu’ils cherchent à atteindre, c’est la liberté d’insulter. Qu’ils aient le courage d’exprimer leur valeur ouvertement. 

Quelle devrait être notre première priorité ?

De nombreux musulmans s’investissent considérablement dans des actions islamiques mais perdent de vue certaines obligations bien plus importantes. Certaines personnes pensent par exemple que le jihad an-nafs passe avant l'action pour le rétablissement du Khalifat islamique. Par ailleurs, apprendre le credo islamique ('aquidah) et la jurisprudence (fiqh) ou encore construire des écoles islamiques sont certes des actions très importantes mais peuvent-elles pour autant être prioritaires par rapport à l’action politique nécessaire au rétablissement du Khalifat ?

Israël s'érige en bouclier de l'occident pour contrer le rétablissement du Khalifat islamique

Le penseur israélien Yoram Ettinger, directeur du centre de la pensée stratégique à Tel Aviv déclare que « Israël et les régimes arabes tentent d’empêcher le rétablissement de l'état du Khalifat, qui sera aux antipodes de l'Occident. » Il considère qu' « Israël a un place avancée dans la lutte pour les intérêts des États-Unis et de l'Occident en général à travers sa lutte contre les islamistes. »

Le véritable établissement du Khalifat changera l’ordre mondial

Après la proclamation du Khalifat par l'organisation "État islamique" (Daesh) en Irak, les musulmans, à travers la monde, font face à un dilemme : le Khalifat est-il véritablement rétabli ou ne s'agit-il que d'un simple effet d'annonce ?

Les musulmans doivent savoir que tout groupe qui proclame le Khalifat dans un lieu quelconque a légalement pour obligation de suivre la méthode du Prophète (SA`WS). Cela signifie qu'il doit y détenir le pouvoir de manière effective et visible, de sorte qu'il puisse y maintenir la sécurité intérieure et extérieure. En outre, le lieu où le Khalifat est proclamé doit réunir les conditions requises pour un État viable telles qu'une superficie importante, une population conséquente et des richesses suffisantes.