Affichage des articles dont le libellé est état islamique. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est état islamique. Afficher tous les articles

lundi 15 juin 2015

Comment unifier le début du jeûne du ramadan et la fête de l’Aïd al-Fitr ?



Tous les ans, l’on constate une anarchie totale et systématique dans le commencement du jeûne du ramadan aussi bien que dans sa rupture. Il est donc impératif de savoir ce que dit la Loi islamique sur cette question et de rechercher la solution qui s’impose par rapport à ce problème qui divise les musulmans. Cette anarchie est évitable car les preuves textuelles de la charia définissent explicitement les modalités du début et de la fin du jeûne.

En effet, le Messager de Dieu (SA‘WS) dit : « Jeûnez et rompez le jeûne à la vision de la lune. Si les conditions atmosphériques sont défavorables, alors jeûnez trente jours. » (Rapporté par al-Boukhârî et Mouslim d’après ’Aboû-Hourayrah). Ce hadith explique clairement, y compris à ceux qui sont fascinés par les calculs astronomiques, que l’examen visuel de la nouvelle lune du ramadan doit avoir lieu le vingt-neuf du mois de cha‘bân et que, en cas d’impossibilité de vision de la lune, à cause du mauvais temps par exemple, le jeûne ne commence qu’au-delà du trentième jour du mois de cha‘bân. Un autre hadith confirme cette obligation : « Tandis que le Prophète (SA‘WS) se trouvait à Médine, un bédouin vint le trouver alors que lui et ses Compagnons n’observaient pas le jeûne ce jour-là. Le bédouin ayant affirmé avoir vu la lune au cours de son voyage vers Médine, le Messager de Dieu (SA‘WS) lui demanda : "Reconnais-tu qu’il n y a de divinité que Dieu et que je suis son Messager ?" Le bédouin répondit : "Oui, certes." Aussitôt, le Prophète (SA‘WS) déclara : "Dieu est le plus grand ! [Le témoignage] d’un seul musulman engage tous les autres". Alors il ordonna immédiatement aux musulmans de jeûner. » En effet, l’ensemble des fidèles, quel que soit le pays où ils se trouvent, vivent tous une partie commune de la nuit aussi courte soit elle. C’est pourquoi l’argument de ceux qui estiment que la distance entre les pays pose problème, prétextant qu’une vision locale n’est pas suffisante pour d’autres régions, est totalement infondé. C’est pour cela aussi que le Messager de Dieu (SA‘WS) souligne dans le second hadith que la vision d’un seul musulman s'impose à tous les autres. Ces preuves textuelles démontrent ainsi la voie à suivre pour débuter le jeûne. Pourtant certains préfèrent mettre de côté cette voie pour adopter les calculs astronomiques comme si les textes nous laissaient le choix d’opter pour un autre moyen. Pourquoi donc ce problème persiste-t-il d’année en année?

Ce désordre n’est que l’une des conséquences de l’absence de l’État islamique qui gère toutes les affaires de la ‘Oummah. Il faut savoir que la divergence sur le début du jeûne est un moyen, parmi d’autres, dont usent les différents gouvernants du monde islamique, valets de l’Occident, pour maintenir le statu quo, à savoir le maintien de la division de la ‘Oummah islamique sous forme d’États-nations. Ainsi ces gouvernants jouent-ils sans le moindre scrupule avec la Loi de Dieu ; car les décisions nationales propres à chaque État concernant la vision de la lune, visent, en vérité, à consacrer la division voulue et préservée par le colonialisme. Un autre phénomène surprenant existe, notamment en France où de nombreuses mosquées et groupes établissent le début du mois de Ramadan en fonction de la vision locale de la lune comme si la ‘Oummah islamique se limitait aux musulmans de France. Il est toujours surprenant d’observer ce raisonnement au nom de l'unité des musulmans de France en ignorant la véritable unité, celle de l'ensemble de la ‘Oummah islamique. Unité qui suppose de commencer le jeûne ou le rompre à la vision de la lune en quelque lieu que ce soit dans le monde islamique.

Cette divergence au sujet du jeûne, n’est qu’un problème parmi tant d’autres que seul le Khalifat est capable de résoudre. Penser atteindre l'unité sans cette autorité politique relève donc de l'utopie ou de l'ignorance. Car l’État islamique est la condition sine qua non pour l’application intégrale de l’islam à l’intérieur pour le bonheur des musulmans, la réunification de la nation islamique et la propagation du Message à l’extérieur pour le bien des autres peuples. En outre, le Khalifat est aussi un remède efficace contre la médiocrité intellectuelle, la misère morale et l’indigence matérielle qui gangrènent les musulmans d’aujourd’hui. Alors, que celui qui se soucie de la situation des musulmans agisse en conséquence. Cela suppose de s’impliquer politiquement afin de changer la situation déplorable dans laquelle se trouve la ’Oummah islamique. D’autant plus que le Prophète (SA‘WS)  nous annonce un avenir radieux dont l’accomplissement incombe à tout musulman sincère: « Vous connaîtrez l’avènement de la Mission prophétique le temps que Dieu voudra ; ensuite ce sera un Khalifat bien-guidé ; puis viendra un pouvoir rigide ; par la suite, ce sera une dictature ; enfin viendra un Khalifat qui suivra la voie tracée par la Mission prophétique. » (Rapporté par ’Ahmad, dans al-Mousnad, tome 4, page 273).

L'équipe de la Pensée islamique
08/06/2015
                   

dimanche 15 février 2015

L'hypocrisie politique diabolise les musulmans et ferme les yeux sur leurs assassins

L'assassinat barbare d'une famille musulmane aux États-Unis par un terroriste américain démontre l'hypocrisie des médias et de la classe politique à travers un silence éloquent vis à vis du massacre. Cette tuerie met en exergue l'hypocrisie des dirigeants de la planète qui se sont précipités à Paris pour marquer leur indignation à propos du massacre ayant visé Charlie Hebdo, mais qui sont sourds et muets lorsqu'une famille entière se fait massacrer aux États-Unis. La machine médiatique occidentale mène une campagne contre l'islam sous couvert de lutte contre le terrorisme avec un programme politiquement motivé : l’exagération des faits, une réponse disproportionnée, la fabrication de concepts islamophobes et l’insistance sur leur usage, etc.

Toutes ces actions visent en vérité à causer du tort à l’islam et aux musulmans par un agenda politique planifié, soutenu par les médias, les intellectuels et les hommes politiques. Les uns et les autres font d'un meurtre commis par un musulman une attaque terroriste internationale au nom d'une idéologie spécifique, tandis que le meurtre de musulmans est un acte non terroriste commis par une personne "psychologiquement atteinte" ! L'exemple de la couverture médiatique sur le meurtrier américain Craig Stephen Hicks et sur le Norvégien Andreas Breivik en est la preuve : malgré leur haine de l'islam revendiquée par les assassins, l'indignation était limitée, voire inexistante. Idem pour les dizaines d'agressions contre les musulmans en France après l'attaque contre Charlie Hedbo. Les musulmans seraient-ils considérés comme des citoyens de seconde zone du fait de leur attachement à un mode de vie spécifique ? Tout le laisse croire.

Cette énième attaque contre les musulmans doit amener ces derniers à multiplier les efforts pour mettre les agressions idéologiques et physiques contre la 'Oummah islamique. Mais cet objectif peut-il être atteint sans un un État islamique, qui tel un bouclier protègera les musulmans ?

L'équipe de la Pensée islamique
14/02/2015

samedi 1 novembre 2014

Le véritable établissement du Khalifat changera l’ordre mondial

Après la proclamation du Khalifat par l'organisation "État islamique" (Daesh) en Irak, les musulmans, à travers la monde, font face à un dilemme : le Khalifat est-il véritablement rétabli ou ne s'agit-il que d'un simple effet d'annonce ?

Les musulmans doivent savoir que tout groupe qui proclame le Khalifat dans un lieu quelconque a légalement pour obligation de suivre la méthode du Prophète (SA`WS). Cela signifie qu'il doit y détenir le pouvoir de manière effective et visible, de sorte qu'il puisse y maintenir la sécurité intérieure et extérieure. En outre, le lieu où le Khalifat est proclamé doit réunir les conditions requises pour un État viable telles qu'une superficie importante, une population conséquente et des richesses suffisantes.

lundi 27 octobre 2014

L'Emigration (hijrah) : établissement d'un État et fondation d'une 'Oummah

L'émigration du Prophète (SA`WS) et ses Compagnons de La Mecque vers Médine est un évènement capital dans l'histoire islamique. C'est d'ailleurs pourquoi cette date fut adoptée par le Khalife `Omar comme point de départ du calendrier islamique (hégire) pour l'organisation des pratiques religieuses et de toutes les affaires de la vie. Cette émigration ne fut pas une fuite de la part du Prophète (SA`WS), mais un ordre divin ; c'est une une étape importante dans l'appel au message de l'islam et un changement entre deux situations : celle de la faiblesse des musulmans à La Mecque et celle de leur puissance qui leur permit d'accéder au pouvoir à Médine.

samedi 11 octobre 2014

De la formation des ado

Nos adolescents représentent l'espoir que nous nourrissons et l'avenir auquel nous aspirons, d'où la nécessité de les préparer afin de pouvoir faire face au milieu pervers où ils évoluent au quotidien.
 
Pour ce faire, l'ouvrage le plus indiqué (si ce n'est le seul) est, à mon humble avis, al-Fikr al-'islâmî (La Pensée islamique) de Muhammad Ismâ‘îl (éd. al-Wa'y, s.d.) : il a de la matière sous forme de concentré d'idées suffisamment exhaustives ! La plupart des thèmes variés qui y sont abordés sont accessibles aux adolescents. Pour en entreprendre l'étude, la version papier est évidemment plus pratique que la version électronique. Les apprenants sachant lire et comprendre l'arabe doivent donc avoir chacun son livre ou, à défaut, un polycopié qui leur serviront de support. L'explication sera idéalement fructueuse en arabe, mais elle peut également se faire en français si nécessaire, en insistant cependant sur la terminologie arabe car plus précise.
Pour former leur personnalité islamique au niveau de la mentalité comme à celui de la psyché, cet ouvrage peut leur être exposé avec profit par un professeur dans des séances (jalasât), en respectant trois conditions :

lundi 29 septembre 2014

Instrumentalisation des organisations islamiques par le régime égyptien pour l'intérêt de la coalition colonialiste d'Obama

Le ministre égyptien des Affaires étrangères a déclaré que son régime sollicite les organisations islamiques pour s'opposer au terrorisme (CNN arabic, le 25/09/2014).

La guerre colonialiste se manifeste sous différentes formes. L'offensive prend une tournure militaire, médiatique et idéologique. Comme l'islam occupe une place importante auprès des musulmans, les organisations religieuses, mandatées par les valets de l'Occident, ont pour fonction de légitimer les attaques colonialistes contre la ’Oummah islamique. A chaque occasion, les dirigeants des pays musulmans ont recours aux dites organisations pour légitimer l'illicite et interdire le licite. Les "savants" du mal répondent à l'appel du Taghoût (fausses divinités) alors que l'on attend de leur part qu'il le renient, en suivant le modèle des Prophètes. Les exemples de déformation de l'islam sont nombreux : rendre licite la démocratie en recourant à des preuves hors contexte afin de renier des règles islamiques inchangeables, comme le fait de mécroire au Taghoût ; des cheikhs du palais qui remplissent leur fonction d’auxiliaires de l’État laïque lors de l'annonce du début du mois de ramadan, en tentant de faire accepter à la ’Oummah sa division pour le début et la clôture du jeûne au nom de l'unité de la "nation", etc.

vendredi 26 septembre 2014

Les premiers bombardements de la coalition d'Obama en Syrie confirment la réalité de l'offensive impérialiste

Le 23 septembre 2014, la coalition d'Obama a bombardé sept locaux de « jabhat an-nosra » et deux quartiers résidentiels de la ville d'Alep. Ces bombardements ont causé la mort de 45 personnes et la blessure de plusieurs dizaines de civils parmi eux des femmes et des enfants. Dans cette ville d'Alep, le groupe « état islamique » n'a aucune présence.
Les frappes des États-Unis et de ses alliées démontrent que la guerre est destinée contre toute personne ayant un projet islamique réel et pas seulement à faire chuter le groupe « état islamique ».